江苏灌云一老板遮天掩醉驾，交警医生成帮凶

微博评论

　　江苏灌云一老板遮天掩醉驾，交警医生成帮凶

　　作者：匿名网友

　　发布时间：2012-08-29 06:54

　　类别：百姓权益

　　区域：连云港

　　咨询求助:

　　[核心提示]：一老板酒后驾车撞人，交警却被配合迟迟不出警，来后也是酒驾醉驾全不管，直接形式过场不重事实的葫芦僧判断葫芦案，草草了事！白衣天使见死不是救，而是助纣为虐处处跟忽悠！120及可救助医院近在咫尺，面对人民生命安危时的呼救，却似远在天边始终被无动于衷！

　　酒后驾车出事找人顶，伤者不救，还恐吓……灌云交警变交情，法治社会成人治，酒驾醉驾遭无视，放人放车，暗箱操作，胡乱执法，行政不为，一路绿灯……灌云白衣天使、120，再现靓丽风景，见死不救伤人心！

　　灌云老板狂没边，醉驾出事找人顶 欲盖弥彰被识破

　　2012年7月26日13：30左右，江苏灌云县杨集镇在辽宁做生意的邵某，回乡中午与朋友聚会酒后，驾驶辽A4099黑色丰田汽车，在出杨集商业城西大门右拐向北时，突然横冲直撞,从背后撞伤沿路边正常同向行走的我60多岁老父亲。其后，邵某第一时间，不是积极设法抢救眼骨被撞碎、后脑被撞裂，满头鮮血昏倒在地我父亲，和将事件报于警方。而是，趁我老父亲晕昏之际，甚怕事件严重，以及其他方面原因，第一时间找来一个中午同样喝酒的友人，调包冒充替其充当驾驶员！其卑劣调包欲盖弥彰手段，被我父亲现场苏醒后，第一时间发现驾驶员眼一眨怎么不对了，而被识破！

　　危难时候不出手，杨集卫生院白衣天使，化身不法帮凶

　　医者父母心，救死扶伤本应是医生的天职。而在事发现场，与该肇事司机邵某为友的灌云县杨集镇卫生院医生李某，不仅第一时间不对受伤严重我老父亲，设法就地进行现场相应诊断和救治。反而，既不让我对当时我父亲被撞现场，进行拍摄取证，还振振有词欲阻止我家人对事进行报警。期间，该杨集镇卫生院医生李某还对我老婆说，给你两千块拿去看病吧！在我老婆对其说了一句，我们不要你钱，你们把老人看好就行了后，突然和那位替驾朋友的一个人，竟还恐吓我老婆说，你要胡闹，叫你吃不了兜着走！

　　面对被撞倒地后，多处受伤，且伤势情况可能随时危急的我老父亲，肇事老板邵某在，肇事老板邵某朋友灌云县杨集镇卫生院的那位李医生也在，110我也打了，120我也打了……但是时间却在一分一秒、几十分钟、几十分钟的在这些冷漠者的眼中过去。肇事老板邵某和灌云杨集镇卫生院的那位李医生在这会儿，除急着想当场给几千元钱，和我家人现场了断此事外，看着受伤倒地，时间可能就是生命的我的父亲，其等别无任何恻隐之心，急着想法如何尽快把我父亲送去医院。

　　我在叫天天不应，见到全身是血的我父亲，叫车都不睬情况下，我好不容易求着一位好心马自达师傅，才把我父亲连滚带爬拉到灌云县杨集镇卫生院。

　　更有甚者，在灌云县杨集卫生院抢救我父亲期间，那位李医生，还处处无原则和职业本性的施以种种方式，处处大失水准一往无前的庇护属明显酒驾违法肇事的邵某方！

　　邵某是肇事车主，邵某方为我父亲付治疗费理所应当，该李医生却拦着替驾不让付，最后却由和事八杆打不着的他来付！我父亲现场被撞倒地那样危急，也没看到这位灌云县杨集卫生院的白天使李医生有任何恻隐之心，面对酒后驾车出事财大气粗的老板邵某方，其却如此大献怜惜，此乃真是灌云白衣天使的一道亮丽风景！

　　有钱有特权，弱势遭冰霜，灌云交警、120、杨集卫生院，你们在丢谁的脸？

　　《中华人民共和国道路交通安全法》规定，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施。

　　人民群众危难时，随时保护神，更处处展示平安灌云形象的灌云120、灌云110、灌云县交警杨集三中队、灌云县杨集卫生院，离事发现场只不过几百米远或几分钟内就能赶到。

　　但面对明显属不法违规酒后驾车财大气粗的邵某，面对满头是血即将奄奄一息受伤后的我老父亲，面对我家人的多次拨打求助，灌云县120及灌云县杨集卫生院相关急救车辆始终未到现场。

　　灌云杨集三中队（警号075335）交警竟然在过了近个把小时，我父亲被家人送至医院后，才开着一辆没牌照的普桑车慢慢悠悠赶至现场。出警处置方式也是明显出事时是邵某开的车，出事后司机却变成了别人，明显酒驾醉驾不查，并我家也说了司机中午喝酒，也要求了叫查，但其还不当即走相应程序，现场严格依法去查去办，而是方向盘逮过来转转，邵某和替驾醉态十足全然不见，犹如蜻蜓点水，形式过场即来即走。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；

　　面对无论是肇事车主邵某，还是肇事后被请调包邵某的那位替驾，其现场都是满口酒气醉态十足，属于明显酒后驾车，且那位替驾已向我承认其中午喝酒事实…………灌云交警三中出警交警，除象征性的擦看擦看肇事黑色丰田车的方向盘外，其不但现场不严格依法按交通事故接警办案程序办事，照常规，第一时间对肇事车驾驶员依法公正进行或送检酒精检测，而且对事发现场，也未当即进行相应严谨勘察和调查取证。

　　酒后驾车就是违法行为。所有涉及酒后、醉酒后驾驶的违法行为人都应受到法律制裁，但在实际工作中，对酒后驾车违法行为不能按相关法律规定全项处罚、处罚“抽条”的现象较为普遍，交警或公安医院工作人员到场后，方方面面原因，却未进行抽血检验的现象仍时有发生。

　　公安部门三令五申明确要求，对有酒后驾驶嫌疑的要严格检查，努力做到一个也不漏过，一个也不放过。对酒后驾驶的，要严格按照《道路交通安全法》的规定，依法从严处罚，坚决做到“四个一律”。遇有酒后驾车肇事案件发生，办案民警到达现场后，要按规定采取适当手段有效控制违法行为人，及时联系公安医院抽血取证，绝不允许违法行为人发生事故后逃逸，绝不允许因事故当事人“私了”而放弃对酒后驾车违法行为人的处罚。

　　在发现对酒后、醉酒后驾车违法行为不予处罚、处罚项目不全或违规从轻处罚（无从轻处罚的情节）的现象后，将按照“责任倒查制”， 严肃追究相关事故处理负责人及办案民警的责任，对违反工作纪律及规定的，对于情节严重的办案民警，限期调离事故处理岗位。

　　但连傻子都看得出，明显属酒后驾车的肇事车主邵某和那位替驾，在被享受未遭灌云县交警三中队酒精测试和拘留特权之后，车牌号辽A4099的那辆黑色丰田肇事汽车，事故未了未定性，便在关系和权钱作用下，在灌云县交警和杨集三中队的照顾及大赦下，第二天便又现街头

　　酒驾无视，醉驾不查，灌云交警你在给谁执法？

　　交警处理酒后驾驶流程要点：1、对有酒后驾驶嫌疑的当事人使用呼气式酒精测试仪进行检测；2、呼气检测结果达到或者超过醉酒驾驶标准的，对违法嫌疑人进行抽血检验体内酒精含量；3、血液检验报告显示违法嫌疑人体内酒精含量达到醉酒标准的，作为刑事案件立案侦查；4、对犯罪嫌疑人依法采取强制措施；5、对犯罪嫌疑人作出吊销驾驶证等行政处罚；6、醉驾事实被查清后，依法移送起诉……。

　　2012年7月27日，我到灌云县交警大队杨集三中队询问事故处理情况，三中队的交警首先高超人性的问我是不是老人看病缺钱了。我说我是来看看昨天肇事（替驾）司机到底是属于酒驾还是醉驾？交警：人家既不是酒驾又不是醉驾。我：昨天明明那位（替驾）司机当我面都承认其喝酒了，怎么可能变成今天你们嘴里的其既不是酒驾又不是醉驾？最后，灌云县交警三中队的那位交警丢给我一句话，这不是我说了算，这是县行政科技鉴定的结果！

　　酒精度测试属于收集证据的手段，对于认定是否酒后驾车十分有效。事实上，多数情况下，是否酒驾凭现场观察便可知悉。

　　《交通事故处理工作规范》（公通字[2005]16号）第47条“交通警察在接触、询问当事人过程中发现当事人有酒精气味或者精神恍惚的，其他当事人提出该当事人有饮酒嫌疑的，应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十三条、第二十四条之规定，将该当事人带到医疗机构抽血或者提取尿液，及时送交有检验资格的机构进行检测，并将检测结果书面告知当事人”。

　　权力是一把双刃剑！灌云县交警大队三中队，2012年7月26日13：30左右撞我父亲的辽A4099黑色丰田汽车当时真正驾驶员是谁，你们比谁都清楚？那位临时天上掉下的，顶替邵某的替驾，到底是哪儿来的，其到底是喝没喝酒，是否酒驾或醉驾，其当时说出的话和那天的事实将胜于雄辩？

　　肇事车辆、违法行为人当时即放。酒后驾驶检测抽血是在什么时候抽的，抽的又是谁的血，谁在跟踪记录全程，谁能证实其抽血验血全程的真实性？酒后驾车出事，找人顶替，事实明摆，交警不但不查，还跟着一起忽悠，城门失火殃及池鱼，科学发展今天，这又该当何罪？难道这就是新时代灌云交警葫芦僧判断葫芦案的新形象？

　　没头却有尾，没有调查即出结论，灌云交警“创新”执法

　　从认识论讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映，但反映主体通过语言、文字陈述和描述出来的事实，都属于经验事实。一切证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据。

　　灌云交警三中队，我父亲被撞之事当时已过数日，，你们还未忙缓过神来，对我父亲做过严谨的笔录调查。灌云交警三中队，你们到底在干啥，科学发展让你们的权力升化了，还是有时被扭曲了？警察遇事出警，却忘记最起码的首先应该要做的事，且过多日部分结论都出来了，首先该做该了解的事，却还未做还未了解。如此脱离群众，脱离事实，脱离基本业务调查的执法，这是故意，还是啥也不懂的在捣浆糊？

　　根据交通事故处理程序的规定，公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。

　　灌云交警三中队处理该交通事故的交警，应该是经过培训、考试合格的专业道路交通事故处理员，对于这么多法律及规章规定的事项应该是十分清楚的。无视违法，助纣为虐，人车当时即放……而在邵某酒后驾车出事后找人顶替，结果替驾还是酒后驾车的该起交通事故中，其又是怎么做的，怎么查的呢？

　　没头却有尾，不顾现场事实，和我家人当时反映实际驾驶员邵某和那位替驾都喝了酒，并要求对其做酒精检测，即成形成违法者邵某和那位替驾，都不属酒驾或醉驾的结果。空中楼阁，闭门造车障眼法……灌云县交警三中队你们的如此行为、行径、和神速践行科学发展的态度，并由此成形的结论结果只会让人汗颜，诚信角度，更会给整个灌云交警系统脸上抹黑！

　　精业 勤查 自律 坚持科学发展  群众利益安危冷暖必须放心上

　　科学发展以人为本，以人民群生命安全与切身利益为本！温家宝指出，腐败和执法不公是当前我们国家发展和工作中的最大危险！

　　对群众的感情究竟有多深，群众在我们心中的位置究竟有多重，我们为群众办的实事究竟有多少，群众不满意、不了解、不理解我们的问题究竟是哪些？一个执法部门、一个执法机关的政治文明水准，直接影响百姓生活的幸福指数。

　　不管事件大小，不管什么直接或变相不公、庇护，大多数不是要瞒住下面的群众，而是瞒住更广大的公众。那么，公众为什么容易被瞒住呢？谁都知道捂盖隐瞒或庇护问题不好，放纵可能等于将来更大的灾难和伤害，但此现象何时能终结？

　　关于邵某及那位替驾酒后驾驶的疑团，迄今并没有完全揭开，邵某和那位替驾究竟是什么时候接受酒精检测的？检测报告书有没有具体检测时间。事发我们就质疑，两肇事者并没有第一时间接受酒精检测，到底是在事故发生后几小时他们才接受检测？如果当时就抽血检测，两肇事者就不会属于既不是酒驾也不是醉驾？

　　“酒后驾驶”与“醉酒驾驶”违法程度不同，本人酒驾和出事后找人冒名顶替违法程度更不同，所以其应承担的法律责任也不一样。灌云交警三中队给出的结论，难以让人信服。

　　基于此，看样只有第三方检察机关介入，调查承办此案相关交警及相关部门是否渎职，才能得到让人信服的调查结论。

　　投诉人：裘华