昆山花桥拆迁补偿混乱问题仍未得到解决

微博评论

　　昆山花桥拆迁补偿混乱问题仍未得到解决

　　作者：匿名网友

　　发布时间：2012-08-24 14:23

　　类别：百姓权益

　　区域：苏州昆山

　　咨询求助:

　　尊敬的领导您们好：

　　百忙中打扰您，真的是出于无奈。我们是昆山市花桥顺扬村第十四、十五、十六组村民（原水产村），因为不满花桥镇人民政府对水产村拆迁补偿条列，向昆山市人民政府的提出复查申请，复查结果就加了“无不妥”三个字，让全体村民不能接受。部分村民的住房即将倒塌，生命安全将受到侵害。所以写这份申请，希望能引起有关领导的重视，恳请我们的父母官能帮帮我们这些弱势群体，监督花桥镇人民政府尽快落实老百姓的住房问题，不要把己造好的房子空置。

　　1、拆迁政策规定老人房屋的平方面积要分摊

　　站在我们老百姓的角度这个部份不能分摊，因为要考虑老有所养，以房养老。现在出于种种原因，把老人的平方面积分摊了，今后万一有了矛盾怎么办，会导致家庭矛盾和深层次的社会问题。

　　2、倒结算事宜不妥

　　拆迁政策规定第二套房子没拿之前如有增加人员，可再向政府要增加部份的房子面积和区位价，这个说法好像有点行不通。应该要以现在的人员为标准。

　　3、将2006年的拆迁方案用在2012年

　　社会在进步，而我们的生活水平在倒退，三口之家一定要拿一套60平方的房子适合现在社会的生活水平吗？

　　4、人均35平方有失公平，望以户为标准来进行分配

　　那些暂时因为个人原因还没有谈婚论嫁的少男少女，现在年龄大都在20-30之间的孩子，就因为没有结婚享受不到政策的优惠，这样你们说合理吗？以户为标准这一切都能解决了。

　　5、部份自购房房屋的处理欠妥当

　　因为当时是他们出钱购买的，这部份增加的面积加总在一起是否合理。

　　例如：潘洪元户当时在镇上购房屋一套，潘小弟在水产村购房屋一套，为什么潘小弟户一定要二套房屋一起丈量呢？

　　再举例，潘长林老二口，现年86岁左右，因为当年为了改善自己的住房条件，向朱卫林户购买了一套80平方的房子，十八年前大约4.5万左右二手房，而陆菊林户，现在居住三代人共5口人，但孙女婿户口也将迁入，孙女也巳怀孕，按照你们的政策，他们可以拿5*35=175平方+2*35=70平方，加总245平方，区位价196000元，同样的80平方房子，潘长林户只能拿80平方房子和56000元区位价，翻三翻你说谁会不答应，而潘长林老夫妻假如当年不购这个房子你们35*2=70平方房子要给他们吗，这一套房屋现在能结算多少钱呢？省吃俭用有用吗？只讲现有人口多少，不说现有住房多少的做法你们说妥当吗？

　　6、花桥政府领导单方面处理事情

　　偷偷的叫几户人家开会，开始量房子，人口多的家庭的当然同意了。做事应该光明磊落，挨家挨户通知。

　　我们希望我们的苏州政府领导不要只听地方领导的汇报，几个字就算答复完了，老百姓心中的结永远也无法解开。能不能深入基层，来听听老百姓的心声，拿出一个切实可行的办法解决老百姓的实际问题。

　　我们老百姓都是靠打工来养家的，没有那么多时间和精力耗在这上面，我们希望我们的政府能给我们平民百姓一个说法，我们相信，任何时候民意不能违，我们都是普天下遵纪守法的好公民，不想做任何过激的事，任何事在老百姓心中有一个底线。我们坚信，在党政府的正确领导和关心支持下，一定能构建一个和谐的社会。