明后期辽东名将李成梁出于江苏赣榆

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-7-27 02:17:57

我也喜欢赣榆人

周东 · 发表于 2011-7-28 15:34:52

li6603 发表于 2011-7-24 22:46
通过了解我们七大支李。一支在东大里，二支在大朱旭，三支在沙河子，四支李城子，五支张夏庄丶六支新庄七支 ...

找些资料，过一会提供给你看。

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-7-28 15:39:39

赣榆县在历史上对中国近现代史有重大贡献，就是缺乏整理和研究

li6603 · 发表于 2011-7-29 18:30:43

周东发表于 2011-7-28 15:34
找些资料，过一会提供给你看。

谢谢你，周兄

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-7-30 11:14:37

这篇论文能有这么多的读者，是我没想到的。谢谢！致礼

newpower333 · 发表于 2011-8-3 00:25:54

如果李成梁真是赣榆人那么赣榆也是继胡松年之后的又一赣榆历史之星，但根据目前各方考证来看证据确实乏善可陈除非在以后的考古中能有更新的证据出土

周东 · 发表于 2011-8-3 08:26:00

newpower333 发表于 2011-8-3 00:25
如果李成梁真是赣榆人那么赣榆也是继胡松年之后的又一赣榆历史之星，但根据目前各方考证来看证据确实乏 ...

关键还是李家，多年家谱秘而不宣，造成查找困难。

newpower333 · 发表于 2011-8-3 10:01:37

周东发表于 2011-8-3 08:26
关键还是李家，多年家谱秘而不宣，造成查找困难。

这个说法恐怕不能服众，因为，李成梁的历史地位和历史的重要性史学界是人皆共知的，目前学术界对李成梁的考证已上升到国家的角度，李家有此荣幸为何不积极配合。其二，李的战绩和其历史功德足可以光宗耀祖，这是多少支李氏宗族都想攀附续谱的理由，若真正想光耀门庭李氏没有理由说不愿意公开其家谱重塑祖宗功德史，这也是大多数李氏支系的理想。我们在中学课本上学的都是戚继光的抗倭斗争，才成就了后来戚继光一时佳话，其实李成梁在辽东已战功赫赫的时候，张居正还没有大力提拔戚。只是后来，任用戚改良战术战法抗倭一战成名，解决当时江南老百姓的心头之恨，也解决了当时政府的经济和粮食主产地的心头之患，所以被后世传扬宏大。而李早已是“边帅武功，两百年治平之士”。只可惜，辽东不是国家的经济、粮食、人口的集中区，打的多是少数民族。

周东 · 发表于 2011-8-3 10:19:51

newpower333 发表于 2011-8-3 10:01
这个说法恐怕不能服众，因为，李成梁的历史地位和历史的重要性史学界是人皆共知的，目前学术界对李成梁的 ...

对啊。在中学课本上学的都是戚继光的抗倭斗争，才成就了后来戚继光一时佳话。可李承梁为什么没有上教科书呢？

我认为，赣榆李氏是凭事实说话，而不是想攀附续谱。如果想攀附，李姓人物难道在历史上就李承梁吗？更有名的大有人在，而且楼主在文章中说的明白，赣榆李家没有必要去辽东冒籍攀附的。

如果说李承梁的研究已经上升到国家的角度，我不知是是什么样的角度。

政府的研究，是和自身利益相关的，赣榆研究徐福，不是说徐福怎么好，不就是为招商引资吗？

赣榆的匡家一门进士，赣榆县政府怎么不去研究，就是这个道理；同理，对李承梁，赣榆县政府也不会怎么去研究的。

关于家谱，我是知道有些人想法的，他家里有，好似宝贝，密不外宣。这些人没有家族观念，更没有什么光宗耀祖观念。换句话说，有的人认为，就是上祖是李世民，那又能如何？

赣榆李姓家谱有记载，王姓家谱有佐证，赣榆县志有记载，就够了。

newpower333 · 发表于 2011-8-3 10:55:54

周东发表于 2011-8-3 10:19
对啊。在中学课本上学的都是戚继光的抗倭斗争，才成就了后来戚继光一时佳话。可李承梁为什么没有上教科书 ...

这里有历史的原因，也有现实的原因，不是我们能凭一时之争就能解决的。更不能臆断揣测，我们要尊重历史的，有些事情可能压根就不是我们想象的。上文的回帖只是按照正常思维来进行推断，也许我们今天把续家谱看的很轻淡，其实在上个世纪50年代以前这个事情都是很注重的，越是往前越是看重。此外，基于浅陋的历史知识发表一点个人愚见，不当之处还请指点.......

周东 · 发表于 2011-8-3 11:16:18

newpower333 发表于 2011-8-3 10:55
这里有历史的原因，也有现实的原因，不是我们能凭一时之争就能解决的。更不能臆断揣测，我们要尊重历史的 ...

也是啊，我刚完成周家续谱，就有些现代人有些不以为然的。

以前的老辈人还是看的很重的。

怀仁布衣 · 发表于 2011-8-3 11:24:50

在嘉庆海州直隶州志人物里是有王士安弟弟，王士宁。

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-3 23:46:00

newpower333 发表于 2011-8-3 10:01
这个说法恐怕不能服众，因为，李成梁的历史地位和历史的重要性史学界是人皆共知的，目前学术界对李成梁的 ...

我在四川做事，但是有一条：我所引用的每一条都是赣榆老乡用照片发给我的图片，我必须先要用笔抄下来，再去写作！我写这篇文章就是怕他们忽悠我，他们给了我图片，所以我必须认真对待他们！当他们做的到时！我也必须尊重历史！其实，赣榆本来就是一个缺乏研究总结的地方！！

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-4 00:01:47

诸位赣榆老乡：我把该文发回赣榆，就是想多搜集些资料！目前，铁岭李成梁研究会已经给我回信，建议我们加强合作！现在研究历史名人都与招商引资挂钩了！但是，我在想我之所以把该话题送回赣榆，是因为一百多年前张騫就搞错了！？张之前已经有多位赣榆、海州的的贤达作了考证！周东说的对：李家的后裔因为经历文革就把家谱“密不示人”，其实七大支的长支一支有更直接的资料，只是那个长辈不愿意，我和几位作者也没办法！

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-4 00:13:43

想给各位赣榆老乡说个事：当时我引用王士宁家乘时，是根据元史的记载，后来本文的作者之一李亮先生，不怕酷暑，专门通过私人亲戚关系，找到原赣榆县文化局局长现在的县政协文史委的王铜起老师提供了王氏家谱，再次证实了我引用的关于李亨的资料的准确性！所以我也有信心了！

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-4 00:18:44

其实我想给各位赣榆老乡说的一句话：李成梁虽然名气在辽东很大，本来就是一个毁誉参半的人，我写此文是因为我不得不写！因为资料告诉我他是赣榆人！

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-4 00:49:43

刚才发帖时，其实是午夜到家了，正是巴山夜雨时，想解释几个事情：一，李成梁的事本来在赣榆县志和赣榆七大支家谱多有记载，只是碰到我这个“好事者”，才写成文字公之于众。二，近来赣榆老乡给我提供的有关的新文献，让我觉得必须写！三，写作的过程也有让我们气馁的地方：有直接文献的人不愿意那么直接提供！所以我们只能把一些未决之疑留下来！四，李成梁在赣榆七大支李姓中其实也没那么大的重要性，李氏在赣榆从宋末开始，已经生活八九百年了！李氏子孙此前此后都会照常生活，我们三人写作此文，其实是想说赣榆人是很不简单的！

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-4 10:00:37

关于李成梁为什么没上教科书：
我想基于两点：1 ，李成梁在当时打击后金的策略在当时就有争议，他的继任熊廷弼弹劾他“其罪当诛”，2，李成梁曾冒功邀赏晚年骄奢。清军入关后，他的后代迅速归附清廷

家在赣榆ldcxxx · 发表于 2011-8-13 10:23:41

两千多人关注我的贴！谢谢了！

剑雨浮生 · 发表于 2011-8-15 12:53:19

希望这段历史是真实的，期待后续…………

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[榆城名流] 明后期辽东名将李成梁出于江苏赣榆

评分