年前看到一块残碑请大家看看

张亦弛 · 发表于 2012-1-29 16:09:18

年前看到一块残碑请大家看看

端木书台 · 发表于 2012-1-29 16:11:47

可惜字体是现代的

张亦弛 · 发表于 2012-1-29 16:14:21

端木书台发表于 2012-1-29 16:11
可惜字体是现代的

能详细的指导吗

骁骁 · 发表于 2012-1-29 16:27:00

鉴定完毕，，，

左石羊 · 发表于 2012-1-29 16:33:23

水泥做的吧

独自忆人 · 发表于 2012-1-29 16:35:28

没挖出来看看有货没

假悟空 · 发表于 2012-1-29 16:37:38

俺庄有个清代的

窗外的风景 · 发表于 2012-1-29 16:43:09

端木书台发表于 2012-1-29 16:11
可惜字体是现代的

错错错

端木书台 · 发表于 2012-1-29 16:49:15

窗外的风景发表于 2012-1-29 16:43
错错错

你觉得碑上面的品是哪个朝代的呢

遗忘的吻痕 · 发表于 2012-1-29 16:51:02

独自忆人发表于 2012-1-29 16:35
没挖出来看看有货没

这话对

窗外的风景 · 发表于 2012-1-29 17:14:41

端木书台发表于 2012-1-29 16:49
你觉得碑上面的品是哪个朝代的呢

民国时期的吧

端木书台 · 发表于 2012-1-29 17:17:09

窗外的风景发表于 2012-1-29 17:14
民国时期的吧

看那碑的成色，有点像水泥的，联想不到一起去

伊人李彧 · 发表于 2012-1-29 18:50:03

很普通

SAD · 发表于 2012-1-29 20:40:08

民国十四年的，鉴定完毕

小青口 · 发表于 2012-1-29 23:06:51

端木书台发表于 2012-1-29 16:11
可惜字体是现代的

可以原谅他人的幼稚
但决不能原谅他人的无知
...

老成哥 · 发表于 2012-1-29 23:52:55

此残碑应该不属于墓碑一类。本人推断属于标志性建筑类用碑，因为墓碑正文多为隶书居多，而这个“品”字在碑的最下方并且是行书体不符合常规墓碑的形式；两侧则是正楷体端庄秀丽笔法轻盈，且细看这个“品”字刚劲且不失圆润，整体大气磅礴，三个口所用笔法各有不同结构巧妙,充分展现了碑刻者的工艺水准，保留了原有的书法韵味;虽为残碑，却具有极高的书法研读价值。常见花岗岩并非水泥材质(鉴定完毕）

老成哥 · 发表于 2012-1-30 00:05:37

讲一下那个‘品’字是行书字体汉朝就已经有行书了.“品'字没有繁体品就是品。还需要问品字是哪个朝代的吗？并且碑上刻的狠清楚的民国十四年。哎~！

旧城往事 · 发表于 2012-1-30 08:17:12

给老成哥鼓掌

猪哥 · 发表于 2012-1-30 08:46:55

1925年，著名的黄金十年啊，再给国民党10年发展时间，日本入侵不会那么摧枯拉朽。

li6268011 · 发表于 2012-1-30 09:35:14

说不定背后就有一个故事呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[岁月留痕] 年前看到一块残碑请大家看看

评分

[岁月留痕] 年前看到一块残碑 请大家看看

评分

[岁月留痕] 年前看到一块残碑请大家看看