求核实真相 父母儿依法申诉讨公道

微博评论

　　求核实真相 父母儿依法申诉讨公道

　　作者：匿名网友

　　发布时间：2011-10-12 19:49

　　类别：执法监督

　　区域：南京浦口

　　投诉报料:

　　我们对南京中院作出的《（2010）宁民终字第341号民事判决书》不服申诉如下：1.书中“委托代理人孔令清，南京市公安局农场职工”。明显说谎配掩其公安员兼副场长和被申诉人王根柱公安员同流合污涉讼罪行。2.书中“原审法院审理查明，宁忠洳于1979年被分配到南京市前卫农工商劳动服务公司工作”。明显说谎歪曲被分配到市公安局农场工作的事实及配掩其1985年场办潜规则腐权公司，充当局行政权力，作报复性伪证的罪行。3.书中“宁忠洳主张的是1984年3月至2005年8月的生活费”。明显是其应承担报复性诬罪涉举，革审迫害申诉人权利后果的理赔罪责(有证据)。4.书中“及1985年9月至2006年12月的社会保险”。明显是其应承担报复性侵犯涉诉，迫害申诉人权利后果的理赔罪责（有证据）。5.书中“2005年8月，宁忠洳虽经安排至南京市机动车驾驶员培训中心石佛寺驾训队工作，但其提出的由于南京市公安局农场作出的承诺，其依法重新取得时效的主张缺乏事实和法律根据，本院不予采纳”。明显说谎配合践踏申诉人全符合新《国信条例》精神，得到平反工作权利和证据的行为及掩盖其申办潜规则腐权企业，充当法人权力作伪证陷害的罪行，并为其推卸应该承担本案报复性民事及所作腐权伪证陷害申诉人权利后果的全责(有相关证据都在案卷中)不胜枚举。试问本案法官：为什么要恶意撒谎掩盖市公安局主管农场人事的事实？为什么要以其伪证、恶意陷害涉讼？其勾当谎言能瞒天过海吗?

　　综合申诉事理，分明是法官丧尽威严公正、恶法令不是万能，对申诉人所供“有关民事和相关证据” 全践踏不审理。对被申诉人所供“6张腐权伪证”明知不具场组织原则、局行政资质，则无法律效力。便混淆腐权认为，恶意歪曲诉讼事实，恶失时效法律剥夺申诉人具备清白场职档关系，全符合阳光法令赋予的诉讼权利暗无天日。妄图庇护其至今利用市公安局的特权、暴行违犯法令的潜规则腐败，腐权殃场职工及报复性黑暗罪行不可告人，错误判决后：亦扬腐权谎言大于法令威严称天地、亦面令律师改变正义方式不代理、亦处处权使鬼推磨霸道不和谐、亦败坏网络民主法治不回应。显示其腐权黑暗亦草菅申诉人依法维权。

　　导致我们具备最高司法程序申诉至今杳无果，分明是本案法官丧职德、亦霸道侵权。所以我们呼吁国民正义支讨、王胜俊包青天给力依法裁定：撤销《（2010）宁民终字第341号民事判决书》，再公开审判：“民告官腐涉讼，杀一儆百侵权案件”见天日。求盼敢说实话的记者，来场职工中调查核实事实真相。

　　致共和国最高人民法院民事立案庭

　　申诉人：宁忠洳 戴云 戴瑞成

　　单位：南京市公安局农场驾校汽修厂

　　电话：   13270837816

　　2011年8月20日