饭否，饭否，尚能饭否？

鱼干子

原作者：李普曼
到现在为止，饭否仍旧不能访问。

在那个多少令人感到气愤的早晨，我和往常一样，睁开双眼，拿过手机访问手机饭否网页。然后起床，去洗漱。等回来再拿起手机看饭否的时候，首先映入眼帘的是饭否暂停发布消息，十日完恢复正常的通知。

当时就感觉一股无名火起，我知道原因，但是却不知道该怎么解决，所以只能无名火起。

上班后，访问饭否的因特网页面，发现只是不能发消息而已，但是还能发私信。于是给饭否的创办人王兴发了一封私信，询问十号晚上是否真能恢复正常？

我没有等到回答，却等到了饭否连访问都不能访问的结果。我不知道停掉一切服务是上峰的意见，还是王兴觉得反正也不能访问了，干脆放假得了。

虽然我们没有面对过像伊朗那样的反政府游行，但是政府却从中看到了twitter革命的威力。所以在新疆乌鲁木齐7-5事件后不久，twitter就不能访问了——一同不能访问的还有facebook。于是接下来，许多人都转战饭否，在饭否上报告乌鲁木齐最新的状况。

应该说，当时大家只是存在着一种寻求真相的冲动，而不是像伊朗twitter一样全部是一种反对政府的声音。大家只是饥渴的在饭否上了解那些从前方发来的最新消息，因为我们都不太相信国内的媒体。

就在饭否被关闭的前夜，我在网上刷饭否。偶然间看到王兴的一句自言自语的消息：是被饭否和谐还是饭否被和谐。

我知道他面对着很大的压力，自从今年六月份之前，饭否就成为政治活动的一个集散地。许多人跑到饭否讨论政治。而在中国这种活动是危险的，你讨论女人，讨论男人，甚至讨论性生活，但是就是不能讨论政治生活。天朝希望我们都能在一个娱乐的年代变得愈发白痴，而不想我们能够发现伊甸园的真相。

于是，创办好几年后的饭否，在政治的讨论中，用户不断增多，知名度也越来越大，它超过了嘀咕，超过了叽歪，但是也受到了神秘的有关部门的关注。

在中国，讨论政治的媒体只面临两种选择，被和谐，和主动和谐。其实饭否已经在主动和谐了，在停止一切服务之前，它已经不允许搜索“乌鲁木齐”这个关键词了，并且和这个关键词有关的消息也会被自动删除。但是它还是没办法制止住人们讨论这起事件。当乌鲁木齐不能被讨论的时候，乌鲁木齐事件就变成了乌事件，甚至人们还可以不带乌鲁木齐，大家都能明白。

与传统的论坛和博客相比，在饭否发送消息的成本实在很低。无论你是通过网页、软件还是第三方应用，随便写上十几个字几十个字，就可以成为一条被广泛转载的消息。

而与此形成对照的则是，监管的成本会很高。这边刚刚设置一个乌鲁木齐的关键词，那边就灵活的改成了乌事件。如果你把乌事件设置成关键词，大家还可以改成五路木器（音译）进行讨论，而且不会影响理解。

他的信息量如此巨大——我没有详细的消息，但是消息量肯定比新浪、腾讯博客这样的bsp还要大。人们随时随地的通过任何便利的方式，更新自己的饭否。而对于只有五六个人的饭否而言，要监管如此庞大的信息，实在有点力所不逮。

或许，停止服务是一个最好的办法。如果它不能主动和谐，那么只好被动和谐了。

我没有任何的解决措施，在这个环境下，这是不得不面对的一个选择。

我只是关心的，既然现在乌鲁木齐事件已经被控制了，局面已经基本稳定了，饭否什么时候能回来？我们还能饭否吗？

新治

"是被饭否和谐还是饭否被和谐。"
饭否被和谐了，所以我们被豆瓣和谐了。王兴比杨勃有意思，唉~
最近我转战叽歪，可叽歪真另人失望，上twitter又要翻墙....
饭否好像真的挂了，有人流传icp证都被吊销了

想像

泪。。。。。。。。。。

伊人李彧

从不上饭否，关了就关了吧