赣榆县塔山镇计斤门[10P]

宿命的风

拍的很棒  支持飞姐！

羽轩秀雅

宿命的风 发表于 2013-4-8 19:15
拍的很棒  支持飞姐！

谢谢

简称相

羽轩秀雅 发表于 2013-4-8 19:44
谢谢

人家表扬飞姐，飞哥谢啥？

羽轩秀雅

简称相 发表于 2013-4-8 20:01
人家表扬飞姐，飞哥谢啥？

代为感谢

独钓太平洋

许书记脸上有光了。

游龙

彩云之南 发表于 2013-4-8 18:01
人造景观！犹如阿房宫，希望不会太快被拆掉！

应该不会吧

彩云之南

我们就等这看被，花着老百姓的钱建着官员的面子工程！老百姓就是那待宰的羔羊！

小青年哦

等下个县长上任后就拆了

周东

赣榆风情因你而骄傲！

小官庄保健

我想杀人

谢政府

照片拍得不错。神州大地充斥着80后的伪古迹，令人作呕。

假古董

羽轩秀雅

谢政府 发表于 2013-4-19 16:07
照片拍得不错。神州大地充斥着80后的伪古迹，令人作呕。

只拍照，别的不参与

周东

羽轩秀雅 发表于 2013-4-20 18:54
只拍照，别的不参与

我赞成这个观点。
坚持自己之爱好，远离其他。

羽轩秀雅

周东 发表于 2013-4-20 19:39
我赞成这个观点。
坚持自己之爱好，远离其他。

甭提了。有时候自己莫名的担罪名。。。

譬如

赣榆县人民医院【01P】
http://www.aiganyu.com/thread-19527-1-1.html

周东

塔山镇域，乃春秋莒国计斤城。公元前221年，秦设瑯琊郡，莒为县，即计斤县。
     《汉书·地理志》记：“琅琊（郡）计斤县（又称介根）”，班超注：“莒子实起此”，同《水经注》：“莒子起始于此，后徙莒”。
    《春秋·隐公二年》：莒，嬴姓，少昊之后，周武王封兹舆期于莒，初都计（计斤），后徙莒。
     据县志载：土城为棋盘街，南北四街，东西亦四街。墙外环路，路外环河，河上设吊桥。其东西南北皆有城门，门为拱形，城嵌青砖，城上有楼，四角皆角楼。
    每逢战乱，周匝七十二村民众均暂避城中，故有城内七十二井之说。
二十世纪三十年代，古城墙仍全。   

     至七十年代初，城墙多坍塌，乡民于墙体挖洞贮薯、取土助房，城砖拆揭殆尽，今仅余西南隅、东隅两处遗存。
     今逢国家盛世，政策昌明。公元两千一零年，塔山世治民和，百业俱兴。重建计斤门，再现古城韵。计斤门雄姿再现，应天顺人。激奋发赶超、敢为人先之豪情，保运旺时盛、物阜民丰。  

周东

转：
熟悉土城的人们都知道，土城城墙对于我们土城人来说意味着什么。有人说为什么不去保护古时候用土夯成的那几段残墙，为什么在新时期下去修建那么一个看起来近乎是劳民伤财，但效果却相比之北京、西安亦或是平遥古城看起来极差的一段新城墙。修建城门不仅是所谓政绩的一种象征，毕竟这段城墙相比之其他看起来并不是那么宏伟壮阔。作为一个从小就生长在城墙下面的孩子来说，城墙对于我，对于好多个跟我有一样回忆的人来说那就是一段难以忘却的乡愁。土城城墙的逐渐消失，不仅仅是风吹日晒还有那么一点建国后大跃进时期的历史原因。去修葺估计已经没有多大的意思。去问问老者估计现在某人家的墙上，某人家的菜园里还有古城墙的夯土。
或许这计斤城门会成为很多现在的孩子老去后的一段回忆吧。对于修城门我个人没有一点的意见，并不觉得是劳民伤财，因为修建城门的款项用的是民间资本不是公款不是财政拨款。我们为什么在兴致勃勃的看完城墙后再去吵吵说修大门就是浪费呢。对于计斤城门商业街的规划，也许只有很多年过去后我们这些喋喋不休的人，才能看到成效吧。
想想若干年前，下雨后我们走的那条泥泞的大路，想想土城一阵风刮后一嘴的黄沙。现在的大土城已经变化了好多。
当然对于城门，我有那么一点的意见，二十四孝图相比之使用传说，为什么不去在各村评选出新二十四孝呢。谁家孝敬老人，谁家婆媳和睦，弄上去表扬一年，这不是很好吗。古人毕竟是古人，传说毕竟是传说。谁知道谁谁过去到底是不是孝顺啊。
亲们不要觉得什么都是劳民伤财，如果现在我们急需修建一条路，一条真真正正惠民的大路，我估计很多人用赣榆话讲：光小嘴巴巴的。很少会去掏钱吧。

羽轩秀雅

周东 发表于 2013-5-8 21:22
转：
熟悉土城的人们都知道，土城城墙对于我们土城人来说意味着什么。有人说为什么不去保护古时候用土夯成 ...

是不是这样理解，百年后也就是文物了。

周东

羽轩秀雅 发表于 2013-5-8 22:27
是不是这样理解，百年后也就是文物了。

记得在哪报道过，一个古墓留下的盗墓人的铲子，后来都成了古董。

勇猛的心

羽轩秀雅 真是大才，文章写的很有水平。