找回密码
 注册
搜索
热搜: 嘉康利
查看: 1084|回复: 5

《人民日报》发重大信号!

[复制链接]
游客  发表于 2015-8-12 15:30:55 |阅读模式
《人民日报》发表文章《一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷》,这是党媒罕见地公开承认改革开放造成了严重的贫富差距。其描述的两极分化的情形也足以让人触目惊心:

“根据国家统计局公布的数据,我国居民收入的基尼系数2003年为 0.479,2008年达到最高点0.491,这之后逐年下降,2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初,全国收入差距的基尼系数是 0.3左右。李实分析说:‘接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平,世界上超过0.5的国家只有10%左右;主要发达国家的基尼系数一般都在 0.24到0.36之间。’”
  
“在收入差距扩大的同时,我们还面临财产差距扩大的问题,而且这一问题正变得越来越严重。”

贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移,一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷……社会阶层流动通道也将被严重堵塞。”

必须思考如下重大问题:
  
一、改革的目的究竟是什么?

改革之初提出“让少数人先富起来”,“先富带后富”,毫无疑问,“少数人先富起来”的目的早已达到,基尼系数居高不下,绝大部分的财富集中到了极少数人手中就是最好的证明;而“先富带后富”却成了一个虚无缥缈的梦,贫富差距继续拉大,“贫者从暂时贫困走向跨代贫穷”,甚至贫富差距趋向“稳定化和制度化”。这就是残酷的现实,对于大多数人来说,改革带来的实际上是一场梦魇!
  
如果用实践的标准来检验,是不是可以证明:30多年来,以“让少数人先富起来”,“先富带后富”为目的的改革开放实际上已经失败了?如果一定要说改革取得了巨大的成功的话,那是不是就说明当初改革的设计者和后来改革的继承者其改革的目的就是让少数人富起来而根本没有考虑过先富带后富?
  
二、改革开放让哪些人富了起来?

最初是官倒,相当一部分官家子弟 (或者官员本人)在计划经济向市场经济过渡的过程中倒买倒卖率先致富,相信很多人对那个著名的康华公司还会记忆犹新。接下来的国企改革,在数千万下岗职工的哀号中,在无以数计的国有资产流失中,又造就了一大批一夜暴富者。还有那些掌握着土地、矿山等各种资源的人纷纷出租权力,许多人因此赚得盆满钵满……  只要不昧着良心,就不难发现,富起来的人尤其是暴富群体主要由掌握权力 (尤其是绝对权力)的官员及其亲属和与权力有千丝万缕联系的人组成,真正和权力没有任何瓜葛而致富的少之又少。传说中的27亿暂且不说,一个小科长就能贪腐几个亿,而谷俊山、徐才厚、周永康们贪腐的钱财更要用天文数字来描述。这样的景况,不说绝后,空前是不会有太多疑问吧。
  
三、贫富悬殊的后果是什么?

贫富悬殊的直接后果就是严重破坏了社会稳定。富人来钱太容易,于是穷奢极欲,挥金如土,有些甚至绑架政权,成了境外颠覆中国势力的代言人,多数富人的为富不仁产生了极为恶劣的负面影响。由于失去了公平竞争的机会,一些人便采用非法手段获取财富,偷扒抢劫,勒索诈骗,杀人越货,制毒贩毒,不管白猫黑猫抓到老鼠就好猫,社会治安状况因此每况愈下。更有因拖欠工资、强征强拆等引发的每年数以万计的群体事件,已经导致社会极不稳定,于是维稳费用连年攀升,甚至超过军费。
  
间接的后果就是严重破坏了以为人民服务为宗旨的中国共产党的形象,使得很多人不再相信党和政府。信任危机加剧,党的执政基础动摇,已经严重威胁到党的政权安全。戈尔巴乔夫的私有化改革直接导致了苏联亡党亡国,殷鉴不远。
  
四、还要怎么改革下去?

除了《一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷》,更有无数铁的事实充分证明,30多年的改革,已经完全背离了改革的“初衷”,总设计师当年的“十个如果”也都一一应验。这样的改革还要继续下去吗?

如果继续将剩下的为数不多的国企化公为私,如果城镇化后失地的农民没有长远的保障,如果多数百姓看不起病、上不起学、买不起房的状况没有根本性的好转,如果再不将改革的红利真正惠及老百姓,如果财富还是源源不断地往极少数人和国外输送,如果基尼系数仍旧维持在高位甚至持续升高,如果还坚持“杀开一条血路”,如果再不问姓资姓社……请问诸位顶层设计师,这样的改革还能维持多久?
  
是到了对30多年的改革再改革的时候了,再不改革原来的改革,恐怕就没有机会了……
文章来源:人民日报

游客  发表于 2015-8-12 15:35:06
坚决支持中国共产党领导地位!支持把改革开放30年以来混进党内的假共产党员揪出来,支持政府彻底扫清混进公务员队伍里流氓恶势力、支持共产党彻底扫清基层贪污腐败份子!无条件彻底拥护习近平总书记领导的新政!
游客  发表于 2015-8-29 21:58:10
还好啊好哦
游客  发表于 2015-8-31 15:07:30
鼓掌
游客  发表于 2015-9-1 09:57:26
鼓掌
游客  发表于 2015-9-26 09:44:20
传中南海收情报十一或出大事 习近平须先除祸根
习近平为期8天的访美之旅并不轻松,不但在美国积攒的诸多尖锐问题需要回应,而且危机四伏的国内政治乱局时刻都需要警戒,防备不测发生。

海外博闻社9月24日披露,北京知情者曝料,中南海已收到情报,新疆和西藏有可能在中秋和十一这两个节日发生暴动,当局正向两省区增派武警。南疆很多地方现在张贴了用维吾尔语和汉语书写的告示,被认为敏感的人物禁止入内!西藏地区也戒备森严,随处可见坦克车以及荷枪实弹的特警。

消息还说,习近平出访对国内的安全并不放心,在访美前分别召见了各中共大军区、武警、公安、国安系统的主官,以及新疆、西藏两个容易出事的自治区主要领导,要求他们〝务必把好关、守好岗〞,确保中秋、十一〝不发生大事〞。而这期间正是其出访的关键时间点。

以上消息听起来惊悚,但也不是无迹可寻。习近平访美的第一天,也就是北京时间9月23日,不但中共《新华社》报导说,习近平〝日前就公共安全工作作出重要指示〞;而且中共政法系统还召开了紧急会议,中共政法委、公安部、两高一把手同时出席。

按说9月3日习近平刚刚成功举办完规模浩大的大阅兵,向外界充分展示了自己对权力的绝对控制实力,还有必要在出访时如此戒备紧张吗?

其实了解中共政治行道的人都知道那只是表面现象,中共党内的政治局势远没有达到习近平高枕无忧的地步。最关键一点,对习近平造成最大政治威胁的祸根尚未清楚。

众所周知,习近平上台后一路靠冒险打虎树立威信,拓展执政稳固地位,不断与前任党魁江则明布下的死党要员搏斗。虽然在政法系统和军队系统干掉了周永康、徐才厚、郭伯雄等大老虎,但这些老虎在武警、公安、国安、军队的广泛人脉却难以短时间解决。

更何况中共的政治生态复杂异常,各层级被安插的亲信要员往往并非单线操作,许多人员说不定是哪路势力的爪牙。习近平不可能在短时间内采用打虎的方式,把敌对势力的人马全部清除。总体来讲,虽然打掉了一大批各级别的老虎,但所起的作用仍未超越〝杀猴骇鸡〞功能范围。

敌对派系被〝杀〞之〝猴〞虽然不小,但最关键一点是最大最根源之猴仍在。造成中共官场无官不贪的顶级〝猴头〞,中共体制内人所共知是江则明,江则明不除掉,与周永康、徐才厚、郭伯雄级别接近的老虎,虽然心存恐惧,但也不会死心塌地的臣服,有道是故主难弃。

一旦得到机会,有故主授意示意,这些〝猴〞为了利益,铤而走险,发难反击的机率极高。将不离位,手握利器的情况下,这些〝猴〞可能不敢轻举妄动;但主将长时间离位远游,则难免生变。这也许正是习近平此次出访担忧的重点。

习近平9.3大阅兵时宣布裁军30万,外界分析是一种进一步清理军队残留敌对派系的策略。但从实际操作角度分析,这并不是一个高效的手段。一方面涉及人员众多,拖得时间会很长;另一方面,涉及人员复杂,厘清甄别也较为困难。一旦有失公允,或出现失衡,则极易出乱。

这并不是胡乱猜测,近日外媒已有曝料,9.3阅兵,习近平高调喊裁军30万,并启动军队改革大动作,不但遭到不同程度的反对甚至故意阻碍;中高层军官中还引起不少情绪。

常言道:事不过三。习近平反腐中拿下徐才厚时,江则明可能还会心存侥幸认为自己没危险;拿下周永康时,江则明仍可能心存侥幸认为自己没危险;但是拿下郭伯雄之后,江则明绝对不会还认为自己没危险。天津大爆炸和股灾正是在事已过三的情况下发生的,因此外界有分析认为与江则明派系有极大嫌疑。

在敌方贼首已经警觉的情况下,在自己利剑已经磨快握牢的情况下,并且在事已过三擒贼证据确凿的情况下,正是集中火力一举拿下〝猴头〞的关键契机。一旦拿下最大的〝猴〞,不但所有的〝鸡〞都吓傻,而且所有的〝猴〞也会彻底妄念放下。那时候在进行细致的裁军与其他改革规划,就不象现在这样冒险担惊了。

习近平在访美的首站晚宴讲演中说,反腐不存在〝权力斗争〞,许多网友发问〝谁相信?〞也许是〝兵不厌诈〞,身在访美途中〝安慰〞一下对手。但是结果可能恰恰相反,会使得心存恐惧的对手更害怕,伺机反击报复的冲动会更强烈。从这个角度说,习近平外访的后期,国内安防戒备工作可能会更加强化。

习近平访美结束后首要做的事是什么?抓捕江则明去除祸根应该是第一选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|AIGANYU.COM

GMT+8, 2024-11-28 21:50 , Processed in 0.080035 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! AiGanYu

© 2001-2024 Discuz! Team

快速回复 返回顶部 返回列表