5年后的赣榆（滨海新区）新城区好还是老城区好?

秋意金陵

橙黄桔绿 发表于 2013-2-21 19:10
你这是逼着我吱声呀！
单位在哪，就住哪。这个是懒人思维。
照这么说，很多发达国家人士开车一两个小时 ...

对方辩友，
通观您的辩词，
我觉得你不是一个好的战略家，
但肯定是一个好的家庭主妇。
您所考虑和顾及的都是一些碎小的方面。

您更多侧重的是地利，
殊不知，
天时，地利，人和均站在新城这边。

所谓天时，
江苏重点发展连云港，
已经列入国务院发展计划。
所谓地利，
新城近观沧海，背拥老城，
或可漫步于众多生态公园，
或可驱车20分钟去海滨浴场嬉戏。
所谓人和，
赣榆新城的发展，
倾注了两代县城领导层的心血和决心。
广大的赣榆人民也积极投身到新城建设中，
誓将柴荡换新颜！

所以，请对方辩友放弃小家思维，
树立大局观念，
选择新城，就是选择可预见的未来。

秋意金陵

小龙虾 发表于 2013-2-21 19:34
恰恰相反，我计算的清清楚楚，我自己住，我肯定在老城买房，新城买房也是留给我儿子和女儿。
另外，我还 ...

对方辩友未雨绸缪，
尚未结婚，
就已经想到了给子女买房，
钦佩之至！

其实，老城才是一汪死水，
20年都没什么变化。
你还指望它今后房价高？
凭什么？!
5年后，让我们拭目以待。

秋意金陵

weifang200612 发表于 2013-2-21 19:18
还是支持新城 ， 咱目光不能太短浅  ！ 当然了，看商业在老城，看居住在新城。俺不做买卖，也不喜欢车水马龙 ...

感谢支持。这个题目没有对错，只是展现“唇枪舌剑”。

更重要的是，不要一棍子打死新城。新城死，则赣榆灭。
很多人以人云亦云的盲从思维，
不以科学实际的理念来看问题，
如果能让大家警醒这点，
这场辩论，也就有意义了。

mally2003

无论从生活配套还是商业前景，老城都有无可取代的优势，看看北上广深，所有大城市的老城区都任然是投资置业首选。只是成本会更高而已。

流星小宝贝

这个帖子就叫“秋意金陵舌战群儒”！加油，支持你，支持新城！

秋意金陵

mally2003 发表于 2013-2-22 10:23  无论从生活配套还是商业前景，老城都有无可取代的优势，看看北上广深，所有大城市的老城区都任然是投资置业 ...

北上广深，都是国际化大都市。

它们是城市逐步向外扩张。
不是城市规划新区。
南京，当年河西的发展很有借鉴意义。
初，反对声一片。
说是菜地，说是江边低洼地。
后来，成了南京城炙手可热的地方。

遗忘的吻痕

秋意金陵 发表于 2013-2-20 13:47
还有她们说：他们怎么都喜新厌旧？

你不知道嗎？二師兄是個懷舊的人

GY同益空气能

再过5年新城不行的 ，配套设施还不完善。已经过10年了，维多利亚比时代广场开发早一年，目前如何？楼主说的是阳光一面。新城地基下沉，潮湿的海风，就连电器都生锈，如果你是在新城上班可以选择，因为方便，老城区的人不会选择新城，据我所知还有部分乡镇的人听忽悠在新城投了房子，想转手不过很难！（以上纯属个人观点）

煎饼卷大葱

人口，赣榆地方小，外来人口有限，要想发展新城就要限制老城开发可是现在

夜色阑珊

改成15年以后再比较，我就可能站在正方了。

橙黄桔绿

秋意金陵 发表于 2013-2-22 09:48
对方辩友，
通观您的辩词，
我觉得你不是一个好的战略家，

对方辩友，
通观您的辩词，
我觉得你不是一个好的战略家，
但肯定是一个好的家庭主妇。
您所考虑和顾及的都是一些碎小的方面。----------我真心认为这是对我的夸奖，是反证我的观点。家是相对于外界界的独立空间，柴米油盐，衣食住行都要归结于这个空间，外面再好，酒店再豪华整洁，那不是家的感觉，有一个空间，可以收藏身，收藏心，收藏感情与记忆。这才是家的基本功能。能力有限，我的房子主要功能要用来居住，升值次之。在家里我可以放松，可以懒散，不需要那么的集中注意力，在这个空间便捷最好。

您更多侧重的是地利，
殊不知，
天时，地利，人和均站在新城这边。

所谓天时，
江苏重点发展连云港，
已经列入国务院发展计划。-------在我上初中的时候，连云港已经是十四个沿海开放城市了，现在呢？天时不是决定因素。
所谓地利，
新城近观沧海，背拥老城，
或可漫步于众多生态公园，
或可驱车20分钟去海滨浴场嬉戏。-----青口河是赣榆人的母亲河，生态公园的漫步功能不会次于和安园。没有人天天居住在风景区，休闲娱乐都只是生活的点缀。驱车？这个可能是我和您最大区别所在。我考虑环保，考虑经济成本，收入决定消费，在我每个月要为房贷辛苦工作的时候，车子，要等一等。也许新城是需要高收入的业主入住的，生存压力如此之大的年代，我想不是我一个人在为未来忧虑。积谷防饥，勤俭持家。弄一个纯粹的消耗品，动步要油钱，不动有折旧和固定费用。五年之内，新城如果所有的生活设施都能和老城一样便利，这个区别自然不再有。能做到吗？
所谓人和，
赣榆新城的发展，
倾注了两代县城领导层的心血和决心。
广大的赣榆人民也积极投身到新城建设中，
誓将柴荡换新颜！--------饭得一口口吃，路要一步步走。五年之内，还需要更多的投入，豪言壮语给青春年少的人们带去了多少憧憬？现在的你是相信那些红艳艳的标语，还是选择实实在在的便利？如果您的每一步都广告为指引，那我会相信你天天在服用脑白金，穿恒源祥。这可是天天都进行时的。买房子，许多人都认为，要现房，不要期房。描绘再好的前景，那也只是前景，比如世锦华城的业主们，现在几多烦心？

所以，请对方辩友放弃小家思维，
树立大局观念，
选择新城，就是选择可预见的未来。------小家为什么要放弃？请您告诉我。家是我最后的城堡，我不会用股票思维来折腾，

和颜悦色

还是老城区生活的方便一些，商业中心不会轻意改变吧。东边沿海工业开发比较多，空气质量也不会太好。

小龙虾

秋意金陵 发表于 2013-2-22 09:52
对方辩友未雨绸缪，
尚未结婚，
就已经想到了给子女买房，

1、首先，我承认新城将来的发展会优于老城，这一点，我丝毫不怀疑。
2、其次，任何新事物超过或取代旧事物，都需要过程，简言之，就是时间，五年短了点。
3、最后，在未来，老城与新城他们将担负不同的城市功能，没有谁压倒谁一说，但就目前来看，住在老城确实比新城更便捷。

追梦卓桌

新的好，空气好

秋意金陵

橙黄桔绿 发表于 2013-2-22 13:28  对方辩友，  通观您的辩词，  我觉得你不是一个好的战略家，

在未来的五年里，
新城的城市附属配套肯定会进一步完备。
将您的小家放入新城这个大家实在是有百利而无一害。

您所考虑的工作地址靠家近，
好，靠你近；那靠他近嘛？
现在有很多单位都迁往新城了。
其二，孩子上学近，
昔孟母为择邻而三迁，
那么今日你可以为孩子上学三迁。
小学，迁；
初中，迁；
高中，迁。
而这三迁，完全可以采用租房的方式。
毕竟3年只是人生很短暂的一部分。

至于您提倡的环保理念，
本人很赞同。
所以本人觉得一定要买省油和尾气排放达标的车。
人类社会不会倒退，
随着经济的发展和人民收入的提高，
有车一族正日渐增多。
如今拥有一部家庭轿车实在不是什么稀罕事。

毛主席说过，
没有调查，就没有发言权。
当你实地去赣榆新图书馆，新体育馆走一走，
去维多利亚，金海岸，海天连城新居去看一看，
你就会对新城有更多的认识和了解。
谢谢！

秋意金陵

GY同益空气能 发表于 2013-2-22 11:33  再过5年新城不行的 ，配套设施还不完善。已经过10年了，维多利亚比时代广场开发早一年，目前如何？楼主说的 ...

这位辩友正如很多盲从的大众一样，
人云亦云。^_^

请问：
1，哪个房子地基下沉并影响到建筑质量了？
2，哪个你认识的朋友家里电器生锈了？

请举实例正面说明。

秋意金陵

小龙虾 发表于 2013-2-22 17:12  1、首先，我承认新城将来的发展会优于老城，这一点，我丝毫不怀疑。  2、其次，任何新事物超过或取代旧 ...

感谢对方辩友支持新城，谢谢！

秋意金陵

追梦卓桌 发表于 2013-2-22 19:11 新的好，空气好

有比较，就知道。
所谓实践出真知。
感谢你和大家分享居住在新城的感受。

秋意金陵

流星小宝贝 发表于 2013-2-22 10:31 这个帖子就叫“秋意金陵舌战群儒”！加油，支持你，支持新城！

说事实，摆道理，
讲科学，辩是非。

目前虽然居住在新城有些不便利，
但绝非象很多人口中讲得一无是处。

张三疯

我是来等楼主发海螺给我们这些正派人士的。