5年后的赣榆（滨海新区）新城区好还是老城区好?

秋意金陵

liangqinqin 发表于 2013-2-23 12:30  500年后 新城区好 因为海面东移了。

海已经围堰合拢，
大概7平方公里，
琴岛天籁项目。

◆袏手笾dě婞諨

赣榆小梁 发表于 2013-2-21 01:00
完全赞同

黄海路13年要拓宽，东至204西到242

秋意金陵

◆袏手笾dě婞諨 发表于 2013-2-23 21:43  黄海路13年要拓宽，东至204西到242

您画了一条很大的路。^_^

◆袏手笾dě婞諨

秋意金陵 发表于 2013-2-23 21:45
您画了一条很大的路。^_^

在我叔那看到城建发的条子，说什么老城区改白加黑路，新城区改成黑色的之类的

秋意金陵

◆袏手笾dě婞諨 发表于 2013-2-23 21:48  在我叔那看到城建发的条子，说什么老城区改白加黑路，新城区改成黑色的之类的

感冒，请用白加黑。

你在说什么？我迷茫。

◆袏手笾dě婞諨

秋意金陵 发表于 2013-2-23 21:50
感冒，请用白加黑。

你在说什么？我迷茫。

好像是要分段修路

花瓣雨

秋意金陵 发表于 2013-2-23 21:40
看了您的高论，
我似懂非懂地明白了什么是形而上学的虚无主义。
我们在讨论白猫好，还是黑猫好，

事实如此吧，呵呵
想参与不知道新城在哪，只好实事求是把赣榆实际情况解剖一下。
事实就是这样。

秋意金陵

花瓣雨 发表于 2013-2-23 21:56  事实如此吧，呵呵  想参与不知道新城在哪，只好实事求是把赣榆实际情况解剖一下。  事实就是这样。

先转一转新城。再说。^_^

时代广场出租

十年后也许新城会发展起来

橙黄桔绿

秋意金陵 发表于 2013-2-23 09:38
对方辩友伶牙俐齿，偷换概念。
本人对家庭信息不追问，
但是恐怕对方辩友有不少家人或朋友在新城工作。

欲加之罪何患无辞！我居然都没想到我居然成了偷换概念的人！您才是这一招玩的炉火纯青之人！比如前面说的“脑残”二字！此二字已详细解析过，你偷换概念，谣琢他人，自是为了拉起一大帮的人与你同仇敌忾。



但是恐怕对方辩友有不少家人或朋友在新城工作。----前面说过，每个人都有自己的不得已与喜好，我说的是自己的想法。您又如何解释在新城上班，居住在老城的人的选择呢？

居住，考虑的东西是方方面面的。
不止是考虑孩子教育的便利。
中国的父母为什么那么累，
从这位辩友身上可见一斑。--------乐在其中，您不能理解奉献的意义我不怪您，只能怪这个社会将您变成这个样子，您小时候的思想品德课应该学的很好，这是从您的字里行间理解到的，可是您后来变了，只能怪这个社会了。

我们在讨论的是5年后，
居住在新城好，还是居住在老城好。
可是对方辩友说，
我现在买房子就选老城。---------难道是我理解错了，这个辩论的发起缘不就是因为塔图现在要在新城买房子而引起的吗，难道不是现在买房子，而是五年后再买？房子70年的权限，折旧一般只计算20年。难道是买青菜，要天天去售楼部，好图个新鲜？大宗采购总得谨慎些吧， 用起为总得谨慎些吧。我是为了70年的使用权，才考虑多多的。偷换概念的人不是我吧。

居住考虑的因素有哪些？
居住楼层，房型，朝向，环境，邻居素质，便利性等等。
老城众多老房子年久失修，房型落后，
请问对方辩友注意到没有？
老城众多老房子环境拥挤，杂乱无章，
请问对方辩友注意到没有？---------不好意思，我看到了老城的日新月异，越发的光彩照人。您这样说，老城众多房地产开发商要不高兴您无视他们投入了，也许众多美貌的售楼小姐从此后天天包围您，让您承认老城区的众多新楼盘绝对拥有这些优点。这些新楼盘没有这些优点吗？听说有一种认知错误叫做“路盲”，无法辩认正确的方向，而您对老城的印象，是不是也存相同的障碍呢？或者说您缺少发现老城众多新楼盘美丽的眼睛？这个障碍如果比拟“路盲”称之为“楼盲”不知是不是恰当？

感谢对方辩友注意到新城的图书馆，游泳馆，海边大堤。
常去图书馆，心有诗书气自华。
常去看大海，胸襟宽广有天下。----------赣榆是海边城市，绿化也是越来越好，不知您为何不能海纳百川，只看得到百川入海的那一小块地方，而看不到河流发源地，流经地的众多蕴秀呢？不知您为何只看到新城的一些好，而无视老城也同样拥有那种美丽。只能目见十里，不能心怀百川？也许您常居异乡，忘记了家乡的淳朴厚重的田野，只看潮起潮落的一片海。
新城的发展，老城的扩张，早晚会将两处融为一体，赣榆会越来越美丽，但是您只错在人为地划分了新城老城，更是激进地把它限定在五年之内。目光不够长远，心胸不够宽广呀。

塔图

已经下手，好坏也不去区分了 ，各有各的好^_^

枫丹白露

宜居还是老城。都10年了吧，新城还是没有人气，10年前预言新城发展，都说等5年再看吧……看来不知要等到几个五年了。新城根本就是个错误，其实赣榆县城向南向北发展都是正理。

小翼

橙黄桔绿 发表于 2013-2-24 20:29
欲加之罪何患无辞！我居然都没想到我居然成了偷换概念的人！您才是这一招玩的炉火纯青之人！比如前面说 ...

此处有掌声

枫丹白露

小翼 发表于 2013-2-25 08:09
此处有掌声

骑墙啊

秋意金陵

橙黄桔绿 发表于 2013-2-24 20:29  欲加之罪何患无辞！我居然都没想到我居然成了偷换概念的人！您才是这一招玩的炉火纯青之人！比如前面说 ...

感谢对方辩友的转变，
我明白了，
您的意见是喜新不厌旧。
非常感谢你对新城的喜爱。

新城区和老城区已经是事实存在，
这个现状妇孺皆知，
对方辩友竟然无视客观事实，
狡赖地想模糊我们辩题的概念，
我相信各位看客已经看出这位辩友的理屈词穷。

正是因为买房是一个重大的选择，
面对70年的产权期，
所以我们更要有发展的眼光来买房。

对方辩友所反复强调的只是老城的便利，
我们更向大众强调的是5年后新城会更加便利。

还有对方辩友请明白一个道理，
作为辩论来说，
既然选边站队，就要死磕到底！
不能你好我好大家好和稀泥。
作为辩手，我们就是要做到，
就是我好，你不好！^_^

我们正方引领发展观念，
以客观事实和政府规划为据，
层层剥析，面面俱到，
认真负责地得出观念：
居住在五年后的新城，
总体比起居住在老城利大于弊！

秋意金陵

枫丹白露 发表于 2013-2-25 08:45  骑墙啊

她是女特务！

小翼

秋意金陵 发表于 2013-2-25 09:49
她是女特务！

姐玩的是潜伏

素颜。

主要是太远了嗷，，，新城没有人味儿

橙黄桔绿

秋意金陵 发表于 2013-2-25 09:48
感谢对方辩友的转变，
我明白了，
您的意见是喜新不厌旧。

马上要去开会，吃完饭上来看一眼，我笑了。时间范围是您限制的，大家争论的自然是五年后这个时间点，按照 资产负债表的静态特征，那个时间点将要发生的一切都只能限制在该时间点。如果您一定要以发贴时为起点，以无限的未来为延伸成为一条射线，那么，对不起，没有争论下去的意义。
对方辩友一直没有正面回答我提出的各种问题，请您按我回答您的方式回复我的贴，逐条论证可好？我下班后再来拜读。
口号，虚文就免了吧，那个说服不了我，也说服不了大家，不知您能否说服自己？
如果不，那我就理解成您完全默认了我对您的某些看法：喜欢欲加之罪，心胸不够宽广之类{:soso_e113:}

秋意金陵

橙黄桔绿 发表于 2013-2-25 13:00
马上要去开会，吃完饭上来看一眼，我笑了。时间范围是您限制的，大家争论的自然是五年后这个时间点，按 ...

马上要去开会，吃完饭上来看一眼，我笑了。(我们在认真地辩论赣榆的未来，我想你是可以笑的，也应该要笑，但是要记住：前途是光明的，道路是曲折的。）

时间范围是您限制的，大家争论的自然是五年后这个时间点，按照 资产负债表的静态特征，那个时间点将要发生的一切都只能限制在该时间点。（既然参加辩论，自然得有个题目，这个题目正反双方都可以有辩论的论点和论据。5年，在人类历史的发展长河里，只是弹指一挥间。但是这个5年可以带给新城无限的可能，值得期待。）如果您一定要以发贴时为起点，以无限的未来为延伸成为一条射线，那么，对不起，没有争论下去的意义(对方辩友请注意，我方没有以无限的未来为延伸线，我们说的是5年，准确地说，让我们2018年的春节再来翻看此贴好了，希望那时的你看到这个帖子，依然能笑。）。

对方辩友一直没有正面回答我提出的各种问题，请您按我回答您的方式回复我的贴，逐条论证可好？我下班后再来拜读。（辩论可以争锋相对，可以避实就虚。完全是根据场上情况和自方准备情况来定夺，因为如果你按照对方思路去反驳，很可能会陷入对方陷阱，比如，现在我就陷入你的陷阱里了。凡成大事者，从来着眼于大发展和大趋势，不能为比如对方辩友区区家事琐事一条理由，两条理由拘泥住自己的思维。）

口号，虚文就免了吧，那个说服不了我，也说服不了大家，不知您能否说服自己？（对方辩友，请尊重事实，我方辩友针对新城和老城的道路交通，环境绿化，未来发展规划，小区环境，小区物业管理，小区的综合配套设施，地下管网设施等等进行了综合对比，科学论证。得出结论是未来的5年后，新区肯定比老区好。对于这点，我深信不疑，并很高兴看到越来越多的人以全面，科学，发展的眼光来看待新城了，包括对方辩友中很多人都认同了我方观点。）

如果不，那我就理解成您完全默认了我对您的某些看法：喜欢欲加之罪，心胸不够宽广之类
（辩论从来就是要唇枪舌剑，展示自己凌厉的攻势。欲加之罪是敌我双方都在做的事，比如您说我心胸不够宽广，非常高兴地告诉您：我不生气。我不生气，方寸就不会乱。任您伶牙俐齿，我自岿然不动。）